Colloque sur « le règlement des différends relatifs aux investissements par arbitrage et médiation dans l’espace OHADA » à Douala le 16 et 17 janvier 2020.

Colloque sur « le règlement des différends relatifs aux investissements par arbitrage et médiation dans l’espace OHADA » à Douala le 16 et 17 janvier 2020

20 Jan 2020
Colloque sur « le règlement des différends relatifs aux investissements par arbitrage et médiation dans l’espace OHADA » à Douala le 16 et 17 janvier 2020.

Les objectifs de ce colloque étaient d’exposer les enjeux liés à la réforme du Règlement des Différends Etats Investisseurs (RDIE), mais aussi de voir de quelle manière les nouveaux instruments OHADA relatifs à l’arbitrage et à la médiation peuvent contribuer au règlement efficace des différends relatifs aux investissements dans l’espace OHADA et hors OHADA en Afrique.

 

Le MARC a été invité à participer pour la première fois à ce colloque au sein duquel la directrice du MARC, Me Dipna Gunnoo est intervenue lors de la première table ronde sur le thème « l’arbitrage des investissements au sein des centres d’arbitrage ». Les autres intervenants de cette table ronde étaient Marie-Andrée Ngwe, Présidente du Comité Permanent du CMAG, Thierry Ngoga Gakuba, ancien Greffier du KIAC-Rwanda, Annette Magnusson, Secrétaire Générale du SCC et Shola Oshodi-John, Registrar/CEO du NICArb, Ella Rosenberg,  Conseillère juridique au CIRDI, alors que la modératrice était Dr Sylvie Bebohi Ebongo, Avocat au Barreau de Paris, admise au Barreau du Cameroun, Arbitre et Représentante de l’APAA en Europe.

 

Les thèmes du colloque étaient les suivants :

  • L’Arbitrage des investissements dans certains centres d’arbitrage
  • La Médiation dans l’espace OHADA : une opportunité pour le règlement des différends relatifs aux investissements ?
  • Formation, coopération entre les praticiens et assistance aux parties dans le cadre des Modes Alternatifs de Résolution des Différends (MARD)
  • L’éthique dans les MARD
  • Esquisses de solutions élaborées en vue de réduire les critiques formulées contre le système du Règlement des Différends Investisseurs-Etats (RDIE)
  • Le Juge étatique et l’arbitrage des investissements
  • L’exécution des sentences arbitrales dans l’arbitrage des investissements
Type your search